【どこで買うべき?】ゲーミングPCの価格をランキング形式で比較!詳細はこちら!

Core Ultra 9 285/285KとRTX 5080のフレームレートを検証!おすすめゲーミングPCも紹介【CPU別ゲーム性能比較】

当サイトでは、全画面広告やポップアップ広告などの不適切な広告は一切使用しておりません。当サイト内容と関連のあるゲームやゲーミングデバイスに関連する広告のみを掲載しております。
Core Ultra 9 285/285KとRTX 5080のフレームレートを検証!おすすめゲーミングPCも紹介【CPU別ゲーム性能比較】
ゲーミングPCスペック診断

おすすめのゲーミングPCスペックを簡単診断!

4つの質問に答えるだけでOK!

【この記事の制作にchatGPTなどの生成AIは使用していません。生成AIの使用に関する当サイトのガイドラインはこちら

どうも、しー(@shi_2609_blog)です!

今回の記事ではNVIDIAのハイエンドグラボ「RTX5080」とIntel CPUの「Core Ultra 9 285」、「Core Ultra 9 285K」の組み合わせでゲーム性能を検証しました!

「Ryzen 9 9950X3D」や「Ryzen 7 9800X3D」など、競合であるAMDの人気CPUとも解像度別フレームレートで比較しています。

RTX5080×Core Ultra 9 285 / 285Kのゲーム性能が分かる記事となっていますので、ぜひ最後までご覧ください!

ゲームよりもクリエイティブ用途向きの組み合わせです!

おすすめゲーミングPCまで飛ばしたい方はこちら

この記事は下記の方に向けた内容となっています

・Core Ultra 9 285 / 285KとRTX5080のゲーム性能が知りたい

・Core Ultra 9 285 / 285KとRTX5080がおすすめか知りたい

・Core Ultra 9 285 / 285Kが他のCPUと比較してどれくらいのゲーム性能か知りたい

・Core Ultra 9 285 / 285KとRTX5080の組み合わせでおすすめのゲーミングPCが知りたい

「しーのゲームメイン色々ブログ」おすすめゲーミングPC7選
スクロールできます
ケースデザイン
製品サイト詳細ページ詳細ページ詳細ページ詳細ページ詳細ページ詳細ページ詳細ページ
モデル名NEXTGEAR JG-A7A6XLightning-G AF7BNEXTGEAR JG-A7G70NEXTGEAR JG-A7A7XNEXTGEAR HD-A7G7TGALLERIA FDR7A-R57T-BG TUNE FG-A7G80
価格189,800円194,980円239,800円289,800円359,800円384,980円399,800円
グラボRX9060XT
(16GB)
RTX5070RTX5070RX9070XTRTX5070TiRTX5070TiRTX5080
CPURyzen 7 7700Ryzen 7 7700Ryzen 7 7800X3DRyzen 7 7800X3DRyzen 7 9800X3DRyzen 7 9800X3DRyzen 7 9800X3D
標準メモリ16GB16GB16GB16GB32GB32GB32GB
標準ストレージ1TB SSD500GB SSD1TB SSD1TB SSD1TB SSD1TB SSD1TB SSD
標準保証期間3年1年3年3年3年1年3年
推奨モニター解像度&HzFHD:160HzFHD:240Hz
WQHD:120Hz
FHD:240Hz
WQHD:120Hz
FHD:240Hz
WQHD:120Hz
FHD:300Hz
WQHD:160Hz
FHD:300Hz
WQHD:160Hz
WQHD:240Hz
4K:120Hz
解像度別FPS目安FHD:96FPS
WQHD:70FPS
4K:39FPS
FHD:118FPS
WQHD:95FPS
4K:59FPS
FHD:134FPS
WQHD:105FPS
4K:62FPS
FHD:150FPS
WQHD:119FPS
4K:72FPS
FHD:173FPS
WQHD:134FPS
4K:80FPS
FHD:173FPS
WQHD:134FPS
4K:80FPS
FHD:203FPS
WQHD:159FPS
4K:97FPS
モンハンワイルズゴーストオブツシマなどの重量級ゲーム25タイトルの平均FPS
フレーム生成&アップスケーリングなし(DLSS、FSR)
メモリ32GB、SSD2TBで検証した数値
目次

Core Ultra 9 285 / 285K×RTX5080のゲーム性能を検証

Core Ultra 9 285 / 285Kの基本スペック

製品名Core Ultra 9 285Core Ultra 9 285K
アーキテクチャArrow LakeArrow Lake
対応ソケットLGA1851LGA1851
コア数24(Pコア数8/Eコア数16)24(Pコア数8/Eコア数16)
スレッド数2424
L2キャッシュ40MB40MB
L3キャッシュ36MB36MB
ベースクロックPコア2.5GHz/Eコア1.9GHzPコア3.7GHz/Eコア3.2GHz
ブーストクロックPコア5.4GHz/Eコア4.6GHzPコア5.7GHz/Eコア4.6GHz
対応メモリDDR5-6400DDR5-6400
TDP(標準消費電力)65W125W

ゲーム性能は微妙ですがクリエイティブに強いハイエンドCPUです!ちなみに285と285Kの価格は殆ど変わらないので285を買う意味はあまりありません!

ゲーム性能でRyzenシリーズに大きく劣るがクリエイティブ性能最強クラスの組み合わせ

Core Ultra 9 285 / 285Kはゲーム性能でRyzen 7 9800X3DやRyzen 7 7800X3Dに大きく劣るものの、クリエイティブ性能の高いCPUです。

検証したタイトルではRTX5080との組み合わせだとRyzen 7 9800X3Dの方がフルHDで約35%、WQHDで約25%ほど高いパフォーマンスを発揮しているため、ゲームメインであればRyzen 7 9800X3Dを選ぶ方が満足度は高いです。

ただしCore Ultra 9 285 / 285Kのクリエイティブ性能は現行CPUの中でもトップクラスに優れているので、ゲーム以外にも幅広い用途で使用する方に最適と言えます。

RX5080×Core Ultra 9 285 / 285Kの組み合わせは「ゲームもするけどクリエイティブ性能重視のゲーミングPCが欲しい」という方におすすめな構成です。

ただしCPUをCore Ultra 7 265Fや265Kにすれば同じ構成で5万円以上安くなります!ゲーム性能はほとんど変わりません!

Core Ultra 9 285 / 285Kと主要CPU別フレームレート比較

Core Ultra 9 285 / 285KとRTX5080の組み合わせで人気ゲーム25タイトルの平均フレームレートを検証し、Ryzen 7 9800X3DやRyzen 9 9950X3Dと比較して表にしました。

フレーム生成機能はオフとなっているため、DLSS4によって更にフレームレートを伸ばすことが出来ます。

平均フレームレートを検証したゲームタイトルの一部

これ以外にも人気ゲーム18タイトル、合計で25タイトルの平均フレームレートを検証して比較しています。

分かりやすいようにCore Ultra 9 285 / 285Kは青字で記載しています!

CPU別フレームレート検証用PCスペック

仕様Ryzen5000シリーズ検証用PCRyzen7000&9000シリーズ検証用PCCore Ultra 200シリーズ検証用PC
OSWindows 11
グラボNVIDIA GeForce RTX 5080 16GB
マザーボードASRock X570MSI X870EMSI Z890
メモリ32GB(2×16GB)
DDR4-3200
32GB(2×16GB)
DDR5-6200
ストレージ2TB M.2 NVMe SSD
電源1200W【80PLUS PLATINUM】

上記スペックのPCに各CPUを搭載した場合のフレームレートとなっています!搭載パーツやマザボによって結果は異なるので注意してください!

解像度フルHD(1920×1080)でのフレームレート

CPU平均フレームレート(fps)ゲーム性能差(%)
Ryzen 7 9800X3D189.7fps135%
Ryzen 9 9950X3D187.0fps133%
Ryzen 7 7800X3D173.3fps123%
Ryzen 7 9700X158.3fps113%
Ryzen 7 7700148.8fps106%
Core Ultra 9 285K143.3fps102%
Core Ultra 9 285140.6fps100%
Core Ultra 7 265K139.2fps99%
Core Ultra 7 265136.5fps97%
Ryzen 7 5700X113.3fps81%
搭載グラボ:RTX5080
フレーム生成&アップスケーリングなし(DLSS)
グラフィック設定は最高設定

フルHDの平均フレームレートはCore Ultra 9 285とRTX5080の組み合わせで140.6fpsCore Ultra 9 285KとRTX5080の組み合わせで143.3fpsとなりました。

CPUの性能差が出づらいタイトルも一部含まれていますが、ゲーム性能最強CPUであるRyzen 7 9800X3Dと比較すると約35%ほど9800X3Dの方が高く、Ryzen 7 7700よりも僅かに低いパフォーマンスです。

ただしRTX5080自体、フルHDではオーバースペック気味なグラボです。

フルHDメインならRTX5070TiやRTX5070でも十分なパフォーマンスを発揮します!

解像度WQHD(2560×1440)でのフレームレート

CPU平均フレームレート(fps)ゲーム性能差(%)
Ryzen 7 9800X3D150.8fps125%
Ryzen 9 9950X3D148.5fps123%
Ryzen 7 7800X3D140.4fps116%
Ryzen 7 9700X128.8fps107%
Ryzen 7 7700124.1fps103%
Core Ultra 9 285K121.8fps101%
Core Ultra 9 285120.6fps100%
Core Ultra 7 265K118.3fps98%
Core Ultra 7 265116.0fps96%
Ryzen 7 5700X99.8fps83%
搭載グラボ:RTX5080
フレーム生成&アップスケーリングなし(DLSS)
グラフィック設定は最高設定

WQHDの平均フレームレートはCore Ultra 9 285とRTX5080の組み合わせで120.6fpsCore Ultra 9 285KとRTX5080の組み合わせで121.8fpsとなりました。

フルHDほどのパフォーマンス差ではないものの、Ryzen 7 9800X3Dの方が約25%程高いパフォーマンスを出しています。

ゲーム用途メインであれば、Intel Core Ultra 9 285 / 285KではなくRyzen 7 9800X3Dと組み合わせるのがおすすめです。

冒頭にも説明した通り、Core Ultra 9 285 / 285Kはゲーム用途だけで考えるとコスパが悪いです!

解像度4K(3840×2160)でのフレームレート

CPU平均フレームレート(fps)ゲーム性能差(%)
Ryzen 7 9800X3D92.7fps110%
Ryzen 9 9950X3D91.9fps109%
Ryzen 7 7800X3D90.2fps107%
Ryzen 7 9700X86.0fps102%
Core Ultra 9 285K85.2fps101%
Core Ultra 9 28584.3fps100%
Core Ultra 7 265K84.0fps100%
Core Ultra 7 26583.5fps99%
Ryzen 7 770082.7fps98%
Ryzen 7 5700X75.2fps89%
搭載グラボ:RTX5080
フレーム生成&アップスケーリングなし(DLSS)
グラフィック設定は最高設定

4Kでの平均フレームレートはCore Ultra 9 285とRTX5080の組み合わせで84.3fpsCore Ultra 9 285KとRTX5080の組み合わせで85.2fpsとなりました。

4Kは負荷が高いためグラボ側がボトルネックとなっており、各CPUとの差はほとんど無くなります。

Core Ultra 9 285とRyzen 7 9800X3Dの差は約10%になりますが、数値にすると10fpsにも満たないので体感できる差ではありません。

ただしCPUの価格を考えるとRyzen 7 9800X3Dの方が安いので、用途がゲームメインであればWQHD同様に9800X3Dと組み合わせる方がおすすめです。

街作りゲーなど計算処理が重要なタイトルに限定すればゲームでも強いですが、基本的にはクリエイティブ性能特化のCPUです!

Core Ultra 9 285K×RTX5080搭載おすすめゲーミングPC

ここからはCore Ultra 9 285KとRTX5080を組み合わせたおすすめゲーミングPCを紹介します。

CPU別人気ゲームタイトルでのフレームレート比較」からも分かる通り、WQHD以上の解像度でゲームを遊ぶ方におすすめな構成です。

グラボがハイエンドモデルなのでフルHD用途ではオーバースペック気味となります!

おすすめモデル6選

ショッピングローンを利用した分割払いであれば、支払い回数によっては金利手数料をメーカーが負担してくれるため、一括払いと値段が変わりません。

上手く活用することで、予算以上のゲーミングPCを負担を軽くして購入することが出来ます。

スクロールできます
販売メーカードスパラドスパラドスパラドスパラマウスドスパラ
ケースデザイン
製品サイト詳細ページ詳細ページ詳細ページ詳細ページ詳細ページ詳細ページ
モデル名XMC9A-R58-GDXMC9A-R58-WLFMC9A-R58-BFMC9A-R58-WG TUNE FZ-I9G80GALLERIA CRA9C-R58
価格484,980円484,980円489,980円489,980円569,800円589,980円
標準メモリ32GB32GB32GB32GB32GB32GB
標準ストレージ2TB SSD2TB SSD2TB SSD2TB SSD2TB SSD1TB SSD
標準電源容量1000W 80PLUS GOLD1000W 80PLUS GOLD1000W 80PLUS GOLD1000W 80PLUS GOLD1200W 80PLUS PLATINUM1000W 80PLUS GOLD
標準保証期間1年1年1年1年3年1年
メモリ、ストレージなどの一部パーツは購入画面でカスタマイズ可能です。

GALLERIA XMC9A-R58-GD:484,980円(税込)

GALLERIA XMC9A-R58-GDの構成内容(スペック)

OSWindows 11 Home
グラボNVIDIA GeForce
RTX 5080 16GB
CPUIntel Core Ultra 9 285K
CPUクーラー水冷CPUクーラー
(ASETEK 624S-M2)
メモリ32GB (16GBx2)
DDR5-5600
ストレージ2TB SSD
マザボIntel Z890 チップセット
電源1000W 80PLUS GOLD
無線LAN(Wi-Fi)有り
保証期間1年間保証

GALLERIA XMC9A-R58-WL:484,980円(税込)

GALLERIA XMC9A-R58-WLの構成内容(スペック)

OSWindows 11 Home
グラボNVIDIA GeForce
RTX 5080 16GB
CPUIntel Core Ultra 9 285K
CPUクーラー水冷CPUクーラー
(ASETEK 624S-M2)
メモリ32GB (16GBx2)
DDR5-5600
ストレージ2TB SSD
マザボIntel Z890 チップセット
電源1000W 80PLUS GOLD
無線LAN(Wi-Fi)有り
保証期間1年間保証

GALLERIA FMC9A-R58-B:489,980円(税込)

GALLERIA FMC9A-R58-Bの構成内容(スペック)

OSWindows 11 Home
グラボNVIDIA GeForce
RTX 5080 16GB
CPUIntel Core Ultra 9 285K
CPUクーラー水冷CPUクーラー
(MSI MAG CORELIQUID E360)
メモリ32GB (16GBx2)
DDR5-5600
ストレージ2TB SSD
マザボIntel Z890 チップセット
電源1000W 80PLUS GOLD
無線LAN(Wi-Fi)有り
保証期間1年間保証

GALLERIA FMC9A-R58-W:489,980円(税込)

GALLERIA FMC9A-R58-Wの構成内容(スペック)

OSWindows 11 Home
グラボNVIDIA GeForce
RTX 5080 16GB
CPUIntel Core Ultra 9 285K
CPUクーラー水冷CPUクーラー
(MSI MAG CORELIQUID E360)
メモリ32GB (16GBx2)
DDR5-5600
ストレージ2TB SSD
マザボIntel Z890 チップセット
電源1000W 80PLUS GOLD
無線LAN(Wi-Fi)有り
保証期間1年間保証

G TUNE FZ-I9G80:569,800円(税込)

G TUNE FZ-I9G80の構成内容(スペック)

OSWindows 11 Home
グラボNVIDIA GeForce
RTX 5080 16GB
CPUIntel Core Ultra 9 285K
CPUクーラー水冷CPUクーラー
(360mmラジエーター)
メモリ32GB (16GBx2)
DDR5-5600
ストレージ2TB SSD
マザボIntel Z890 チップセット
電源1200W 80PLUS PLATINUM
無線LAN(Wi-Fi)有り
保証期間3年間センドバック修理保証
24時間×365日電話サポート

GALLERIA CRA9C-R58 Crazy Raccoon コラボモデル:589,980円(税込)

GALLERIA CRA9C-R58の構成内容(スペック)

OSWindows 11 Home
グラボNVIDIA GeForce
RTX 5080 16GB
CPUIntel Core Ultra 9 285K
CPUクーラー水冷CPUクーラー
水冷ヘッドCRオリジナルデザイン
(MSI MAG CORELIQUID E240)
メモリ32GB (16GBx2)
DDR5-5600
ストレージ1TB SSD
マザボIntel Z890 チップセット
電源1000W 80PLUS GOLD
無線LAN(Wi-Fi)有り
保証期間1年間保証

よくある質問

ゲーミングPC フロンティア よくある質問

RTX5080×Core Ultra 9 285 / 285K搭載ゲーミングPCを買う場合、おすすめのメーカーはどこ?

ラインナップ豊富なドスパラのGALLERIA、パーツカスタマイズの自由度が高いツクモでの購入が特におすすめです。

RTX5080×Core Ultra 9 285 / 285Kでモンハンワイルズは快適に遊べる?

4Kで快適に遊ぶことが可能です。

モンハンワイルズのおすすめゲーミングPCについては下記記事も参考にしてください。

Core Ultra 9 285 / 285KとRyzen 7 9800X3Dの性能差はどれくらい?

RTX5080との組み合わせだと、フルHDで35%、WQHDで25%、4K10%ほどゲーム性能に差があります。

ただしRTX5080がフルHDではオーバースペック気味なグラボなので、参考にするならWQHD以上のパフォーマンス差で比較するのがおすすめです。

ドスパラは有名だけど高くない?

ぶいすぽっ!コラボモデルなどの一部モデルはスペックに対して価格が高いといえますが、通常モデルのGALLERIAの価格は他社メーカーと比較してもそこまで高いわけではありません。

安心して購入できるメーカーの一つです。

安さで話題のMDL.makeはどうなの?

安いので粗悪品を扱っているのではと不安な方も多いですが、MDL.makeは安心して購入できるメーカーです。

詳しくは下記記事を参考にしてください。

30万円以内のゲーミングPCセットはおすすめできる?

解像度にWQHD以上のモニター性能を求める場合、セットモデルに付属しているものだと物足りなくなりますが、こだわりが無い場合であればセットモデルもおすすめです。

下記ページでゲーミングPCのスターターセットについても解説しているので良ければ参考にしてください。

まとめ

ゲーミングPC まとめ FRONTIER(フロンティア)の総評

RTX5080とCore Ultra 9 285 / 285Kのゲーム性能について解説しました!

Core Ultra 9 285 / 285Kは同世代のRyzenだけでなく、前世代のRyzenやCore iシリーズと比較してもゲーム性能が劣るCPUとなるため、ゲーミングPCには正直向いていません。

しかしクリエイティブ性能は現行CPUの中でも最高クラスで、グラボ負荷の高い高解像度環境では各CPUとのゲーム性能差もほとんどなくなるため、ゲームは4Kで遊ぶ+クリエイティブ作業も行う方におすすめの構成と言えるでしょう。

この記事を参考にRTX5080に合ったCPUを見つけましょう!

それでは、また!

参考になったらぜひお友達にもシェアしてください!
  • URLをコピーしました!

コメント

コメントする

このサイトは reCAPTCHA によって保護されており、Google のプライバシーポリシー および 利用規約 に適用されます。

reCaptcha の認証期間が終了しました。ページを再読み込みしてください。

目次