Core Ultra 7 265/265KとRTX 5070Tiのフレームレートを検証！おすすめゲーミングPCも紹介【CPU別ゲーム性能比較】

【この記事の制作に生成AIは使用していません。生成AIの使用に関する当サイトのガイドラインはこちら】

どうも、しー（@shi_2609_blog）です！

今回の記事ではNVIDIAのミドルハイスペックグラボ「RTX5070Ti」とIntel最新CPUの「Core Ultra 7 265」、「Core Ultra 7 265K」の組み合わせでゲーム性能を検証しました！

「Ryzen 7 9800X3D」や「Ryzen 7 9700X」など、競合であるAMDの人気CPUとも解像度別フレームレートで比較しています。

RTX5070Ti×Core Ultra 7 265 / 265Kのゲーム性能が分かる記事となっていますので、ぜひ最後までご覧ください！

おすすめゲーミングPCまで飛ばしたい方はこちら

Core Ultra 7 265 / 265K×RTX5070Tiのゲーム性能を検証

Core Ultra 7 265 / 265Kの基本スペック

製品名	Core Ultra 7 265/F	Core Ultra 7 265K/KF
アーキテクチャ	Arrow Lake	Arrow Lake
対応ソケット	LGA1851	LGA1851
コア数	20（Pコア数8/Eコア数12）	20（Pコア数8/Eコア数12）
スレッド数	20	20
L2キャッシュ	36MB	36MB
L3キャッシュ	30MB	30MB
ベースクロック	Pコア2.4GHz/Eコア1.8GHz	Pコア3.9GHz/Eコア3.3GHz
ブーストクロック	Pコア5.3GHz/Eコア4.6GHz	Pコア5.5GHz/Eコア4.6GHz
対応メモリ	DDR5-6400	DDR5-6400
PBP（標準消費電力）	65W / MTP 182W	125W / MTP 250W

ゲーム性能は弱いもののクリエイティブに強いので、汎用性の高いRTX5070Tiと相性の良いCPU

Core Ultra 7 265 / 265Kはクリエイティブ性能が高いのでゲーム以外の用途においては強いものの、ゲーム性能は前世代の14世代Core i7シリーズよりも弱いCPUです。

RTX5070Tiとの組み合わせだとフルHDではRyzen 7 9800X3Dの方が約17%高いパフォーマンスを発揮しますが、快適なゲームプレイという点ではCore Ultra 7 265 / 265Kでも十分な数値を出しています。

RX5070Ti×Core Ultra 7 265 / 265Kの組み合わせは「ゲーム以外にも様々な用途でゲーミングPCを使いたい」という方におすすめな構成です。

Core Ultra 7 265 / 265Kと主要CPU別フレームレート比較

Core Ultra 7 265 / 265KとRTX5070Tiの組み合わせで人気ゲーム25タイトルの平均フレームレートを検証し、Ryzen 7 9800X3DやRyzen 7 9700Xと比較して表にしました。

フレーム生成機能はオフとなっているため、DLSS4によって更にフレームレートを伸ばすことが出来ます。

CPU別フレームレート検証用PCスペック

仕様	Ryzen5000シリーズ検証用PC	Ryzen7000＆9000シリーズ検証用PC	Core Ultra 200シリーズ検証用PC
OS	Windows 11
グラボ	NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti 16GB
マザーボード	ASRock X570	MSI X870E	MSI Z890
メモリ	32GB（2×16GB） DDR4-3200	32GB（2×16GB） DDR5-5600
ストレージ	2TB M.2 NVMe SSD
電源	1200W【80PLUS PLATINUM】

CPU別フレームレート比較早見表（横棒グラフ形式）

解像度フルHD（1920×1080）でのフレームレート

フルHDの平均フレームレートはCore Ultra 7 265とRTX5070Tiの組み合わせで146.7fps、Core Ultra 7 265KとRTX5070Tiの組み合わせで148.1fpsとなりました。

モンハンワイルズやゴーストオブツシマなど、ほとんど差が出ないゲームタイトルも一部含まれるとはいえ、AMDの前世代CPUであるRyzen 7 7800X3Dの方が10%以上高いパフォーマンスを発揮しています。

ただしフレーム生成を活用すれば十分高フレームレートでゲームを遊ぶことが出来ます。

解像度WQHD（2560×1440）でのフレームレート

WQHDの平均フレームレートはCore Ultra 7 265とRTX5070Tiの組み合わせで122.2fps、Core Ultra 7 265KとRTX5070Tiの組み合わせで123.7fpsとなりました。

解像度が上がったことでグラボ負荷が高くなるのでCPUの性能差は縮んだものの、それでもRyzen 7 9800X3Dの方が約9%程高いパフォーマンスを出しています。

単純にゲームだけで考えた場合、ゲームパフォーマンスが殆ど変わらないAMD前世代のRyzen 7 7700を選んだ方が価格的に高コスパと言えます。

解像度4K（3840×2160）でのフレームレート

4Kでの平均フレームレートはCore Ultra 7 265とRTX5070Tiの組み合わせで78.2fps、Core Ultra 7 265KとRTX5070Tiの組み合わせで78.3fpsとなりました。

4Kではグラボ負荷が大幅に高まることでグラボ側がボトルネックとなっており、各CPUとの差はほとんどなくなります。

Core Ultra 7 265とRyzen 7 9800X3Dの差は約3%程まで縮んでおり、これは体感で認識できる差ではない誤差レベルです。

Core Ultra 7 265 / 265K×RTX5070Ti搭載おすすめゲーミングPC

ここからはCore Ultra 7 265 / 265KとRTX5070Tiを組み合わせたおすすめゲーミングPCを紹介します。

これにはCore Ultra 7 265F / 265KFも含まれています。

「CPU別人気ゲームタイトルでのフレームレート比較」からも分かる通り、フルHDで遊ぶならあまりおすすめできない構成ですが、WQHD以上であれば十分おすすめ出来る構成です。

【購入前にチェック】ゲーミングPC＋周辺機器の総予算シミュレーターツール

おすすめモデル5選

よくある質問

まとめ

RTX5070TiとCore Ultra 7 265 / 265Kのゲーム性能について解説しました！

Core Ultra 7 265 / 265Kは前世代である14世代Core i7と比較してゲーム性能が落ちているため、ゲーミングPCには正直向いていないCPUです。

しかしクリエイティブ性能は十分高く、グラボ負荷の高い環境ではX3Dシリーズなどの人気CPUとの差も縮まるため、特定の環境では十分おすすめ出来る構成です。

この記事を参考にRTX5070Tiに合ったCPUを見つけましょう！

それでは、また！