ゲーミングPC比較検索|実質価格の安い順で探す詳細はこちら

Core Ultra 7 270K PlusとRTX 5080のフレームレートを検証!おすすめゲーミングPCも紹介【CPU別ゲーム性能比較】

当サイトでは、全画面広告やポップアップ広告といったユーザーに不便を掛ける広告は一切使用しておりません。当サイト内容と関連性の高いPCやゲーミングデバイス関連の広告を掲載しています。
Core Ultra 7 270K PlusとRTX 5080のフレームレートを検証!おすすめゲーミングPCも紹介【CPU別ゲーム性能比較】

【この記事の制作に生成AIは使用していません。生成AIの使用に関する当サイトのガイドラインはこちら】

どうも、しー(@shi_2609_blog)です!

今回の記事ではNVIDIAのハイエンドグラボ「RTX5080」と3月26日発売されたCore Ultraシリーズのリフレッシュモデル「Core Ultra 7 270K Plus」の組み合わせでゲーム性能を検証しました!

「Ryzen 9 9950X3D」や「Ryzen 7 9800X3D」など、競合であるAMDの人気CPUとも解像度別フレームレートで比較しています。

RTX5080×Core Ultra 7 270K Plusのゲーム性能が分かる記事となっていますので、ぜひ最後までご覧ください!

Core Ultraシリーズの大きな弱点だったゲーム性能が大きく改善されたリフレッシュモデルです!

おすすめゲーミングPCまで飛ばしたい方はこちら

この記事は下記の方に向けた内容となっています

・Core Ultra 7 270K PlusとRTX5080のゲーム性能が知りたい

・Core Ultra 7 270K PlusとRTX5080がおすすめか知りたい

・Core Ultra 7 270K Plusが他のCPUと比較してどれくらいのゲーム性能か知りたい

・Core Ultra 7 270K PlusとRTX5080の組み合わせでおすすめのゲーミングPCが知りたい

搭載グラボ別|ゲーミングPC本体の価格推移

国内BTOメーカー8社が販売しているゲーミングPCのうち、当サイトで毎日価格を確認しているDDR5構成モデルを集計しています(DDR4構成のRyzen 7 5700X搭載PCなどは含みません)。セール価格を含む実売価格の中央値です。登録台数が増減した日は中央値が動くことがあります。

更新日:2026年10月11日。グラフを押すとその日の値が出ます。

搭載グラボ登録台数価格の中央値30日前の中央値30日前比
RTX5060搭載PC208台33.0万円32.5万円+1.5%
RTX5060Ti 8GB搭載PC188台33.5万円33.5万円0.0%
RTX5060Ti 16GB搭載PC209台41.0万円40.9万円+0.2%
RX9060XT 16GB搭載PC114台33.5万円34.5万円−2.8%
RTX5070搭載PC364台44.0万円43.0万円+2.3%
RX9070XT搭載PC103台44.5万円45.5万円−2.2%
RTX5070Ti搭載PC153台54.5万円51.5万円+5.8%
RTX5080搭載PC213台63.5万円65.0万円−2.3%
RTX5090搭載PC45台140.0万円137.0万円+2.2%
目次

Core Ultra 7 270K Plus×RTX5080のゲーム性能を検証

Core Ultra 7 270K Plusの基本スペック

製品名Core Ultra 7 270K PlusCore Ultra 9 285KCore Ultra 7 265K
アーキテクチャArrow LakeArrow LakeArrow Lake
対応ソケットLGA1851LGA1851LGA1851
コア数24(Pコア数8/Eコア数16)24(Pコア数8/Eコア数16)20(Pコア数8/Eコア数12)
スレッド数242420
L2キャッシュ40MB40MB36MB
L3キャッシュ36MB36MB30MB
ベースクロックPコア3.7GHz / Eコア3.2GHzPコア3.7GHz / Eコア3.2GHzPコア3.9GHz / Eコア3.3GHz
ブーストクロックPコア5.5GHz / Eコア4.7GHzPコア5.7GHz / Eコア4.6GHzPコア5.5GHz / Eコア4.6GHz
対応メモリDDR5-7200DDR5-6400DDR5-6400
TDP(標準消費電力)125W / MTP 250W125W / MTP 250W125W / MTP 250W

Core Ultra 7ではありますが、基本スペックだけで見ると上位モデルのCore Ultra 9 285Kとほとんど同じです!

ゲーム以外にもレンダリングやイラスト製作といった幅広い用途に向いた組み合わせ

Core Ultra 7 270K Plusはゲーム性能ではAMDのX3Dシリーズと比べて劣るものの、前モデルのCore Ultra 7 265Kと比較してゲーム性能が大きく向上した上に、クリエイティブ性能もCore Ultra 9 285K並みに高いという汎用性の高いCPUです。

検証したタイトルではRTX5080との組み合わせだとCore Ultra 7 265Kと比較してフルHDでは5%以上ゲーム性能が伸びているため、用途が広いからCore Ultraが良いけどゲーム性能の弱さで悩んでいたという方に最適なCPUと言えます。

ただし、ゲーム中の消費電力は高く、CPU負荷の高いゲーム中は常時120W程度で稼働していたため、9800X3Dと比較してワッパが良いとは言えません。

RX5080×Core Ultra 7 270K Plusの組み合わせは「幅広い用途で使える汎用性の高いハイエンドゲーミングPCが欲しい」という方におすすめな構成です。

ゲーム性能で一切妥協をしたくない方はRyzen 7 9850X3Dと組み合わせたモデルを購入しましょう!

Core Ultra 7 270K Plusと主要CPU別フレームレート比較

Core Ultra 7 270K PlusとRTX5080の組み合わせで人気ゲーム25タイトルの平均フレームレートを検証し、Ryzen 7 9850X3DやRyzen 9 9950X3Dと比較して表にしました。

フレーム生成機能はオフとなっているため、DLSS4によって更にフレームレートを伸ばすことが出来ます。

平均フレームレートを検証したゲームタイトルの一部

これ以外にも人気ゲーム18タイトル、合計で25タイトルの平均フレームレートを検証して比較しています。

分かりやすいようにCore Ultra 7 270K Plusは青で記載しています!

CPU別フレームレート検証用PCスペック

仕様Ryzen5000シリーズ検証用PCRyzen7000&9000シリーズ検証用PCCore Ultra 200シリーズ検証用PC
OSWindows 11
グラボNVIDIA GeForce RTX 5080 16GB
マザーボードASRock X570MSI X870EMSI Z890
メモリ32GB(2×16GB)
DDR4-3200
32GB(2×16GB)
DDR5-5600
ストレージ2TB M.2 NVMe SSD
電源1200W【80PLUS PLATINUM】
Ryzen 7000シリーズの場合、メモリは5200MT/sで動作

上記スペックのPCに各CPUを搭載した場合のフレームレートとなっています!搭載パーツやマザボ、常駐ソフトによっても結果は異なるので注意してください!

CPU別フレームレート比較早見表(横棒グラフ形式)

フルHD(1920×1080)
  1. Ryzen 7 9850X3D193.9fps111.9%
  2. Ryzen 7 9800X3D189.7fps109.5%
  3. Ryzen 9 9950X3D188.2fps108.6%
  4. Ryzen 7 7800X3D182.5fps105.3%
  5. Core Ultra 7 270K Plus173.3fps100%
  6. Ryzen 7 9700X168.5fps97.2%
  7. Core Ultra 9 285K166.2fps95.9%
  8. Ryzen 7 7700163.3fps94.2%
  9. Core Ultra 9 285162.3fps93.7%
  10. Core Ultra 7 265K160.7fps92.7%
  11. Core Ultra 7 265158.9fps91.7%
  12. Ryzen 7 5700X135.7fps78.3%
WQHD(2560×1440)
  1. Ryzen 7 9850X3D153.5fps109.7%
  2. Ryzen 7 9800X3D150.8fps107.8%
  3. Ryzen 9 9950X3D150.0fps107.2%
  4. Ryzen 7 7800X3D146.9fps105.0%
  5. Core Ultra 9 285K141.0fps100.8%
  6. Core Ultra 7 270K Plus139.9fps100%
  7. Ryzen 7 9700X138.6fps99.1%
  8. Core Ultra 9 285138.4fps98.9%
  9. Core Ultra 7 265K138.3fps98.9%
  10. Ryzen 7 7700136.9fps97.9%
  11. Core Ultra 7 265136.7fps97.7%
  12. Ryzen 7 5700X125.2fps89.5%

人気ゲーム25タイトル(オープンワールド主体)の平均fps。グラフィック設定は基本的に最高設定(レイトレーシングはoff)、フレーム生成&アップスケーリングもoffで検証。Ryzen 7000シリーズはDDR5-5200で動作。Ryzen 7 5700Xは同容量のDDR4-3200を使用。

4K解像度での平均フレームレートや、CPU別ゲーム性能差(%)についてはこの後に解説しています!

解像度フルHD(1920×1080)でのフレームレート

フルHD(1920×1080)
  1. Ryzen 7 9850X3D193.9fps111.9%
  2. Ryzen 7 9800X3D189.7fps109.5%
  3. Ryzen 9 9950X3D188.2fps108.6%
  4. Ryzen 7 7800X3D182.5fps105.3%
  5. Core Ultra 7 270K Plus173.3fps100%
  6. Ryzen 7 9700X168.5fps97.2%
  7. Core Ultra 9 285K166.2fps95.9%
  8. Ryzen 7 7700163.3fps94.2%
  9. Core Ultra 9 285162.3fps93.7%
  10. Core Ultra 7 265K160.7fps92.7%
  11. Core Ultra 7 265158.9fps91.7%
  12. Ryzen 7 5700X135.7fps78.3%

人気ゲーム25タイトル(オープンワールド主体)の平均fps。グラフィック設定は基本的に最高設定(レイトレーシングはoff)、フレーム生成&アップスケーリングもoffで検証。Ryzen 7000シリーズはDDR5-5200で動作。Ryzen 7 5700Xは同容量のDDR4-3200を使用。

フルHDの平均フレームレートはCore Ultra 7 270K PlusとRTX5080の組み合わせで173.3fpsとなりました。

検証タイトルがFPSゲームよりもオープンワールドゲームが主体というのも影響していますが、競合のRyzen 7 9700Xよりも高いパフォーマンスを発揮しており、これだけでもCore Ultra 7 265Kと比較して大きくゲーム性能が改善している事が分かります。

ただしRTX5080自体、フルHDではオーバースペック気味なグラボです。

価格の面ではRyzen 7 9700Xの方が優れているので、ゲームメインの方は9700Xとの組み合わせもおすすめです!

解像度WQHD(2560×1440)でのフレームレート

WQHD(2560×1440)
  1. Ryzen 7 9850X3D153.5fps109.7%
  2. Ryzen 7 9800X3D150.8fps107.8%
  3. Ryzen 9 9950X3D150.0fps107.2%
  4. Ryzen 7 7800X3D146.9fps105.0%
  5. Core Ultra 9 285K141.0fps100.8%
  6. Core Ultra 7 270K Plus139.9fps100%
  7. Ryzen 7 9700X138.6fps99.1%
  8. Core Ultra 9 285138.4fps98.9%
  9. Core Ultra 7 265K138.3fps98.9%
  10. Ryzen 7 7700136.9fps97.9%
  11. Core Ultra 7 265136.7fps97.7%
  12. Ryzen 7 5700X125.2fps89.5%

人気ゲーム25タイトル(オープンワールド主体)の平均fps。グラフィック設定は基本的に最高設定(レイトレーシングはoff)、フレーム生成&アップスケーリングもoffで検証。Ryzen 7000シリーズはDDR5-5200で動作。Ryzen 7 5700Xは同容量のDDR4-3200を使用。

WQHDの平均フレームレートはCore Ultra 7 270K PlusとRTX5080の組み合わせで139.9fpsとなりました。

グラボ負荷が高くなるためフルHDほどのパフォーマンス差ではないものの、WQHDでも高いパフォーマンスを発揮している事が分かります。

ほぼゲーム専用のPCを求めている場合、Ryzen 7 9700XやRyzen 7 9800X3Dと組み合わせる方が価格やパフォーマンスの面でもおすすめです。

基本的にゲームメインでCore Ultraを選ぶのはコスパが悪いです!BlenderやUnityでレンダリングもしているという方はCore Ultraがおすすめです!

解像度4K(3840×2160)でのフレームレート

4K(3840×2160)
  1. Ryzen 7 9850X3D93.6fps103.4%
  2. Ryzen 7 9800X3D92.7fps102.4%
  3. Ryzen 9 9950X3D92.6fps102.3%
  4. Ryzen 7 7800X3D92.3fps102.0%
  5. Ryzen 7 9700X90.9fps100.4%
  6. Core Ultra 7 270K Plus90.5fps100%
  7. Core Ultra 9 285K90.4fps99.9%
  8. Core Ultra 9 28590.3fps99.8%
  9. Core Ultra 7 265K90.2fps99.7%
  10. Core Ultra 7 26589.9fps99.3%
  11. Ryzen 7 770089.8fps99.2%
  12. Ryzen 7 5700X85.4fps94.4%

人気ゲーム25タイトル(オープンワールド主体)の平均fps。グラフィック設定は基本的に最高設定(レイトレーシングはoff)、フレーム生成&アップスケーリングもoffで検証。Ryzen 7000シリーズはDDR5-5200で動作。Ryzen 7 5700Xは同容量のDDR4-3200を使用。

4Kでの平均フレームレートはCore Ultra 7 270K PlusとRTX5080の組み合わせで90.5fpsとなりました。

4Kは負荷が高いためグラボ側がボトルネックとなっており、各CPUとの差はほとんど無くなります。

Core Ultra 7 270K PlusとRyzen 7 9850X3Dの差は約3%になりますが、数値にすると3fps程度になるため体感できる差ではありません。

4KでのゲームプレイはCPUよりもグラボが圧倒的に重要になるので、極論を言うとCPUはそれなりのものを積んでいれば何でも良いです!

Core Ultra 7 270K Plus×RTX5080搭載おすすめゲーミングPC

ここからはCore Ultra 7 270K PlusとRTX5080を組み合わせたおすすめゲーミングPCを紹介します。

「CPU別人気ゲームタイトルでのフレームレート比較」からも分かる通り、WQHD以上の解像度でゲームを遊ぶ方におすすめな構成です。

ゲーム用途、クリエイティブ用途どちらにおいても高いパフォーマンスを発揮できる汎用性の高い組み合わせです!

【購入前にチェック】ゲーミングPC+周辺機器の総予算シミュレーターツール

おすすめモデル7選

GALLERIA XDC7A-R58-GD36回まで分割手数料0円
ドスパラ
GALLERIA XDC7A-R58-GD
503,880円
RTX5080 / Core Ultra 7 270K Plus
製品ページを見る →
GALLERIA XDC7A-R58-WL36回まで分割手数料0円
ドスパラ
GALLERIA XDC7A-R58-WL
503,880円
RTX5080 / Core Ultra 7 270K Plus
製品ページを見る →
GE7J-M261BH/NT1
ツクモ
GE7J-M261BH/NT1
509,980円
RTX5080 / Core Ultra 7 270K Plus
製品ページを見る →
GE7J-M261BH/CP5
ツクモ
GE7J-M261BH/CP5
569,980円
RTX5080 / Core Ultra 7 270K Plus
製品ページを見る →
GALLERIA XDC7A-R58-CB36回まで分割手数料0円
ドスパラ
GALLERIA XDC7A-R58-CB
589,980円
RTX5080 / Core Ultra 7 270K Plus
製品ページを見る →
DAIV FX-I7G80(NVIDIA Studio 認定PC)36回まで分割手数料0円
マウス
DAIV FX-I7G80(NVIDIA Studio 認定PC)
674,800円
RTX5080 / Core Ultra 7 270K Plus
製品ページを見る →
G TUNE FZ-I7G8036回まで分割手数料0円
マウス
G TUNE FZ-I7G80
699,800円
RTX5080 / Core Ultra 7 270K Plus
製品ページを見る →
スペックの詳細を比較する
メーカードスパラドスパラツクモツクモドスパラマウスマウス
モデル名GALLERIA XDC7A-R58-GDGALLERIA XDC7A-R58-WLGE7J-M261BH/NT1GE7J-M261BH/CP5GALLERIA XDC7A-R58-CBDAIV FX-I7G80(NVIDIA Studio 認定PC)G TUNE FZ-I7G80
価格503,880円503,880円509,980円569,980円589,980円674,800円699,800円
グラボRTX5080RTX5080RTX5080RTX5080RTX5080RTX5080RTX5080
CPUCore Ultra 7 270K PlusCore Ultra 7 270K PlusCore Ultra 7 270K PlusCore Ultra 7 270K PlusCore Ultra 7 270K PlusCore Ultra 7 270K PlusCore Ultra 7 270K Plus
メモリ32GB(16GB×2)
DDR5-5600
32GB(16GB×2)
DDR5-5600
32GB(16GB×2)
DDR5-5600
64GB(32GB×2)
DDR5-5600
32GB(16GB×2)
DDR5-5600
32GB(16GB×2)
DDR5-5600
32GB(16GB×2)
DDR5-5600
ストレージ1TB SSD1TB SSD2TB SSD2TB SSD1TB SSD1TB SSD1TB SSD
CPUクーラー240mm水冷240mm水冷240mm水冷240mm水冷240mm水冷240mm水冷360mm水冷
電源1000W 80PLUS GOLD1000W 80PLUS GOLD850W 80PLUS GOLD850W 80PLUS GOLD1000W 80PLUS GOLD1000W 80PLUS PLATINUM1000W 80PLUS PLATINUM
チップセットIntel Z890Intel Z890Intel B860Intel B860Intel Z890Intel Z890Intel Z890
無線LAN搭載搭載搭載搭載搭載搭載搭載
保証期間1年1年1年1年1年3年3年

※メモリ、ストレージなどの一部パーツは購入画面でカスタマイズできます。

GALLERIA XDC7A-R58-GD:503,880円(税込)

OSWindows 11 Home
グラボRTX5080 16GB
CPUCore Ultra 7 270K Plus
CPUクーラー240mm水冷
メモリ32GB(16GB×2)
DDR5-5600
ストレージ1TB SSD
マザボIntel Z890
電源1000W 80PLUS GOLD
無線LAN搭載
保証期間1年

GALLERIA XDC7A-R58-WL:503,880円(税込)

OSWindows 11 Home
グラボRTX5080 16GB
CPUCore Ultra 7 270K Plus
CPUクーラー240mm水冷
メモリ32GB(16GB×2)
DDR5-5600
ストレージ1TB SSD
マザボIntel Z890
電源1000W 80PLUS GOLD
無線LAN搭載
保証期間1年

GE7J-M261BH/NT1:509,980円(税込)

GE7J-M261BH/NT1
OSWindows 11 Home
グラボRTX5080 16GB
CPUCore Ultra 7 270K Plus
CPUクーラー240mm水冷
メモリ32GB(16GB×2)
DDR5-5600
ストレージ2TB SSD
マザボIntel B860
電源850W 80PLUS GOLD
無線LAN搭載
保証期間1年

GE7J-M261BH/CP5:569,980円(税込)

GE7J-M261BH/CP5
OSWindows 11 Home
グラボRTX5080 16GB
CPUCore Ultra 7 270K Plus
CPUクーラー240mm水冷
メモリ64GB(32GB×2)
DDR5-5600
ストレージ2TB SSD
マザボIntel B860
電源850W 80PLUS GOLD
無線LAN搭載
保証期間1年

GALLERIA XDC7A-R58-CB:589,980円(税込)

OSWindows 11 Home
グラボRTX5080 16GB
CPUCore Ultra 7 270K Plus
CPUクーラー240mm水冷
メモリ32GB(16GB×2)
DDR5-5600
ストレージ1TB SSD
マザボIntel Z890
電源1000W 80PLUS GOLD
無線LAN搭載
保証期間1年

DAIV FX-I7G80(NVIDIA Studio 認定PC):674,800円(税込)

OSWindows 11 Home
グラボRTX5080 16GB
CPUCore Ultra 7 270K Plus
CPUクーラー240mm水冷
メモリ32GB(16GB×2)
DDR5-5600
ストレージ1TB SSD
マザボIntel Z890
電源1000W 80PLUS PLATINUM
無線LAN搭載
保証期間3年

G TUNE FZ-I7G80:699,800円(税込)

OSWindows 11 Home
グラボRTX5080 16GB
CPUCore Ultra 7 270K Plus
CPUクーラー360mm水冷
メモリ32GB(16GB×2)
DDR5-5600
ストレージ1TB SSD
マザボIntel Z890
電源1000W 80PLUS PLATINUM
無線LAN搭載
保証期間3年

よくある質問

ゲーミングPC フロンティア よくある質問

RTX5080×Core Ultra 7 270K Plus搭載ゲーミングPCを買う場合、おすすめのメーカーはどこ?

ラインナップ豊富なドスパラのGALLERIA、パーツカスタマイズの自由度が高いツクモでの購入が特におすすめです。

RTX5080×Core Ultra 7 270K Plusでモンハンワイルズは快適に遊べる?

4Kで快適に遊ぶことが可能です。

モンハンワイルズのおすすめゲーミングPCについては下記記事も参考にしてください。

Core Ultra 7 270K PlusとRyzen 7 9800X3Dの性能差はどれくらい?

RTX5080との組み合わせだと、フルHDで10%、WQHDで8%ほどゲーム性能に差があります。

ただしRTX5080がフルHDではオーバースペック気味なグラボなので、参考にするならWQHD以上のパフォーマンス差で比較するのがおすすめです。

ドスパラは有名だけど高くない?

ぶいすぽっ!コラボモデルなどの一部モデルはスペックに対して価格が高いといえますが、通常モデルのGALLERIAの価格は他社メーカーと比較してもそこまで高いわけではありません。

安心して購入できるメーカーの一つです。

安さで話題のOZgamingはどうなの?

安いので粗悪品を扱っているのではと不安な方も多いですが、OZgamingは安心して購入できるメーカーです。

詳しくは下記記事を参考にしてください。

30万円以内のゲーミングPCセットはおすすめできる?

解像度にWQHD以上のモニター性能を求める場合、セットモデルに付属しているものだと物足りなくなりますが、こだわりが無い場合であればセットモデルもおすすめです。

下記ページでゲーミングPCのスターターセットについても解説しているので良ければ参考にしてください。

まとめ

ゲーミングPC まとめ FRONTIER(フロンティア)の総評

RTX5080とCore Ultra 7 270K Plusのゲーム性能について解説しました!

Core Ultra 7 270K PlusはCore Ultraシリーズの大きな欠点となっていたゲーム性能を克服したモデルです。

そのため、ゲームだけではなくレンダリングやイラスト製作など、幅広い用途におすすめなCPUと言えます。

この記事を参考にRTX5080に合ったCPUを見つけましょう!

それでは、また!

参考になったらぜひお友達にもシェアしてください!
  • URLをコピーしました!
目次